26 Arbeiten
Diese Studie erstellt eine umfassende Rangliste von 6.979 Forschungseinrichtungen, die deren Anteil hochzitatierter Autoren unter Berücksichtigung von Strafen für problematische Selbstzitierungen, Publikationen in diskontinuierten Titeln und retrahierten Arbeiten bewertet, um eine ausgewogene Einschätzung von wissenschaftlicher Wirkung und Integrität zu ermöglichen.
Der NIH Common Fund Data Ecosystem (CFDE) stellt eine kollaborative, federierte Infrastruktur bereit, die heterogene Daten aus 18 NIH-Programmen durch Standards, Integrationstools und Schulungsinitiativen vereint, um die Entdeckbarkeit, Zugänglichkeit und interdisziplinäre Datennutzung zu fördern.
Die Studie zeigt, dass es insgesamt keine signifikanten geschlechtsspezifischen Unterschiede bei der Retraktionsrate gibt, wobei Fachgebiet, Karrierealter, Land und Publikationsvolumen stärkere Einflussfaktoren darstellen, auch wenn in bestimmten Disziplinen wie Biologie oder Ingenieurwesen geschlechtsspezifische Abweichungen auftreten.
Die Studie zeigt, dass kürzere und leichter lesbare wissenschaftliche Artnamen zu einer signifikant höheren Aufmerksamkeit in der Fachliteratur und auf Wikipedia führen, was darauf hindeutet, dass orthografische Einfachheit die Sichtbarkeit und Erforschung von Arten, insbesondere weniger bekannter, fördern kann.
Die Studie zeigt, dass die Teilnahme an traditionellen körperlichen Praktiken bei Jugendlichen sowohl direkt als auch indirekt über die Steigerung des Selbstwirksamkeitsgefühls im Sport und die Verringerung von Sehstörungen die visuell bedingte Lebensqualität verbessert, wobei diese Mechanismen eine signifikante serielle Vermittlung aufweisen.
Die Studie zeigt, dass die Einführung eines verpflichtenden Abschnitts für wissenschaftliche Strenge im Journal of Neurotrauma die Berichterstattung über spezifische Transparenz-Aspekte im Vergleich zum Experimental Neurology signifikant verbessert hat, obwohl weiterhin Verbesserungen bei der Angabe des biologischen Geschlechts und der Reagenzien-Transparenz notwendig sind.
Die Studie belegt, dass das Case Western Reserve University PREP-Programm von 2007 bis 2025 mit einer hohen Erfolgsquote bei der Aufnahme und dem Abschluss von Promotionsstudien sowie erheblichen wissenschaftlichen Beiträgen der Teilnehmer ein entscheidendes Instrument zur Förderung von Wissenschaftlern aus unterrepräsentierten Gruppen war, dessen Einstellung durch den NIGMS jedoch negative wirtschaftliche Folgen und den Verlust einer wichtigen Karrierewege hat.
Diese qualitative Studie zeigt, wie asiatische Student:innen in der wissenschaftlichen Schriftsprache ihre ethnischen Identitäten entweder als katalysierende Ressource nutzen oder bewusst abtrennen, um institutionellen Normen zu entsprechen, und empfiehlt eine pädagogische Umorientierung hin zur Anerkennung kultureller Hintergründe als wertvolle epistemische Quellen.
Dieser Datensatz fasst die Ergebnisse einer multilingualen Umfrage unter 105 Teilnehmern des BioHackathon 2025 in Japan zusammen, die Nutzungsmuster, Hindernisse und Bedenken bezüglich des Einsatzes von KI-Tools in den Bereichen Genomik und Bioinformatik beleuchtet.
Die Studie zeigt, dass KI-Chatbots bei der Beratung von Studienbewerbern für Neurosciencen-Studiengänge in Großbritannien systematische Verzerrungen aufweisen, die durch Noten und Prioritäten beeinflusst werden und dazu neigen, elitäre Institutionen zu empfehlen sowie geschlechterkodierte Sprache zu verwenden, was bestehende soziale und bildungsbezogene Ungleichheiten verstärken könnte.
Die Studie zeigt, dass gemeinsam mit indigenen Gemeinschaften in Malaysia und Kenia entwickelte, lokal angepasste Illustrationen durch iteratives Feedback die Kommunikation und das Verständnis komplexer Genetikthemen wirksam verbessern können.
Diese Studie zeigt, dass das domänenspezifische KI-Tool „Biodesign Buddy" im Rahmen eines internationalen Biodesign-Wettbewerbs Studierenden hilft, wissenschaftliche Literatur zu erschließen und interdisziplinäre Designprozesse zu strukturieren, wodurch es als vielversprechende pädagogische Unterstützung für die Biodesign-Ausbildung dient.
Diese bibliometrische Analyse zeigt, dass die klimasmarte Landwirtschaft in Afrika trotz exponentiellen Wachstums durch eine „strukturelle finanzielle Ambiguität" gekennzeichnet ist, bei der die wissenschaftliche Debatte technische Aspekte überbetont und kritische Finanzmechanismen vernachlässigt, was die Umsetzung internationaler Klimaziele gefährdet.
Die Studie zeigt, dass die Darstellung von Forschung mit Modellorganismen in der wissenschaftlichen Literatur seit drei Jahrzehnten kontinuierlich abnimmt, was aufgrund des direkten Zugangs zu Kausalität und der Gefährdung von Ressourcen die Zukunft der Lebenswissenschaften beeinträchtigen könnte.
Die Analyse von 513 Artikeln aus Nature (2025) zeigt, dass trotz bestehender Richtlinien die geschlechtsspezifische Einbeziehung in der biomedizinischen Forschung oft nur nominell bleibt und die männliche Norm weiterhin dominiert, was auf die Unzulänglichkeit reiner Transparenzberichte für eine echte analytische Integration von Geschlecht als biologischer Variable hinweist.
Diese Studie fasst die Ergebnisse einer internationalen Delphi-Konsensumfrage zusammen, bei der 32 Experten aus verschiedenen Interessengruppen 15 konkrete, bis 2030 umsetzbare Maßnahmen zur Verbesserung der Antikörper-Validierung und -Berichterstattung vereinbart haben, um die durch nicht validierte Antikörper verursachten jährlichen Verluste von über einer Milliarde Dollar in der biomedizinischen Forschung zu bekämpfen.
Das Paper stellt den yEvo-Mutationsbrowser vor, ein interaktives Web-Tool, das entwickelt wurde, um Schüler und Forscher bei der Visualisierung und Interpretation von Genomsequenzierungsdaten aus experimentellen Hefe-Evolutionsexperimenten zu unterstützen und so das Verständnis für genetische Anpassungsmechanismen zu vertiefen.
Diese Studie entwickelt und validiert einen automatisierten Ansatz zur Erkennung kausaler Sprache in wissenschaftlichen Abstracts, der auf 20.022 Publikationen zur Darmmikrobiomforschung angewendet wurde, um zeitliche Trends und thematische Unterschiede in der Framing von Evidenz über einen Zeitraum von zehn Jahren aufzuzeigen.
Eine groß angelegte Umfrage unter biomedizinischen Forschern in den USA und Kanada zeigt, dass Preprints zwar zur schnellen Verbreitung von Wissen genutzt werden, ihre breitere Akzeptanz jedoch durch Karriereängste bei Bewertungen, Bedenken hinsichtlich der Qualität und eine starke Abhängigkeit vom Autorrenommee als Vertrauensindikator eingeschränkt wird.
Dieses Paper stellt Carrierwave vor, eine offene Infrastruktur für kontinuierliche wissenschaftliche Kommunikation, die auf kryptografisch gesicherten Forschungsobjekten und Blockchain-basierten Anreizen aufbaut, um die Verzögerungen und Verzerrungen des traditionellen Peer-Review-Systems zu überwinden und insbesondere vernachlässigte Forschungsbereiche sichtbar zu machen.